إزالة؟ لا ، أود أن أضيف
واعتقد بعض discussini هذا الوقت على عقد أو لم يصلب في الفصول الدراسية ، بما في ذلك الأحكام وتصريحات الساسة من كلا الجانبين. جميع أهبة الاستعداد للقيام الحروب الصليبية في الدفاع أو ادعاء الانتصار للمحكمة الأوروبية. ما أسأل نفسي هذا الصباح قراءة الأخبار على شبكة الانترنت هو ما اذا كان الناس حقا تصور الكلمات التي يستخدمها. ولا سيما في مجال السياسة ، حيث يتم استخدام الكلمات بكل سهولة وغالبا ما يتم تجاهلها ، أو الأسوأ من ذلك ، مع القصد مضللة عن عمد. يدافع عن دولة علمانية ، وهذا من شأنه أن يكون هذا هو السبب يجب إزالة الصليب من الأماكن العامة. لكن هل تعرف الفرق بين العلمانية والالحاد / الملحد؟
كلمة علمانية بالمعنى الحديث للكلمة من معنى "غير طائفي" ، التي لا ترتبط مع أي سلطة كنسية من العقيدة الدينية.
في السنوات الأخيرة مصطلح العلمانية هو بدلا من استخدامها في طريقة غير لائقة في بعض الأحيان للإشارة إلى عامة الملحد أو ملحدا. فمثل هذا الاستخدام غير صحيحة غويا ، بوصفه شخصا عاديا إحساس العزل من السلطة الكنسية ، ولكن لا يؤثر على المهنة من عقيدة دينية معينة : يمكننا أن نميز يكمن المؤمنين [1] عن طريق وضع غير المؤمنين.
علمانية الدولة وغير طائفي لتقف على حرية اعتناق أي دين (وإن كان ذلك مع احترام حقوق والجمهور del'ordine الخ.. الخ). من دولة علمانية ، التي غالبا ما يملأ الفم في هذه الأوقات من الحرية والديمقراطية وأتوقع أن حجة مختلفة. لماذا إزالة رمزا لدين (ثم الظل الذي لا يزال على الجص ورأيت نفس الرمز ح) بدلا من الذهاب للحصول على؟ إيطاليا بين موضوعي الهجرة وغيرها من السكان يزداد متعدد الأعراق ومتعدد الديانات. عندما تجد فئة الأطفال مع ثلاثة أو أربعة أديان مختلفة ، لماذا لا تضيف بوذا المختلفة ، والقرآن والآلهة اثنين أو ثلاثة جيدة الهندي؟ ربما تضيف ساعة من تاريخ الأديان ، لمجرد أن نعرف ونحترم معتقدات الناس معه يوم واحد ستجد المهمة التالية. لإزالة أي شيء كنت لا تكسب شيئا. الديمقراطية والحرية لا يمكن أن تمارس إلا في وجود خيارات.
